viernes, 2 de noviembre de 2012

El posible (probable) desgobierno en Catalunya

Se acercan a Catalunya unas elecciones claramente marcadas por el soberanismo. Probablemente serán en las que el derecho a decidir y la posible escisión de España hayan tenido un papel más relevante.

Pero no nos dejamos engañar. Aunque muchos independentistas vean sus aspiraciones más cerca que nunca saben que CiU nunca ha sido partidario de esta opción. Y la idea de que,  como San Pablo, se hayan caido del caballo y visto la luz, resulta tan cómica como improbable. A nadie le pasa desapercibido que este adelanto electoral no es consecuencia del nuevo sentir independentista de los convergentes sino al contrario. Artur Mas se ha encontrado entre la espada y la pared y, como es habitual en estas circunstancias, ha tirado por la via nacionalista (independentista en este caso).


Pero obviando los motivos del nuevo pensar de nuestro President hay un detalle, una idea feliz, que ha venido a mi cabeza. Los convergentes necesitan una mayoría suficiente para tirar adelante una serie de reformas ahora que no cuentan con el Partido Popular, su único apoyo la pasada legislatura cuya ruptura ha empujado a Mas a la situación actual. Si, como apuntan las encuestas, CiU no obtiene mayoría absoluta Catalunya vivirá en un divertido desgobierno. Porque mucho se esta hablando de la gran cantidad de escaños que tendrán las fuerzas independentistas (sobre todo gracias al desplome del psc, lastrado por el psoe), pero lo que nadie parece tener en cuenta es que, tras el 25-N, habrá que formar gobierno.

                                               Estimación de voto publicada el día 2 de noviembre por el diario Ara
 
Llegados a este punto hay que empezar a imaginar posibilidades para ver como quedara el patio del Parlament después de los comicios:
  
     -Primera posibilidad: CiU gana con mayoría absoluta y hace y deshace sin preguntar a nadie, exceptuando los temas de independencia.

    -Segunda posibilidad,a la que apuntan todas las encuestas: Convergencia i Unió no consiguen mayoría suficiente para gobernar en solitario ."¿Entonces que?" Me pregunto. Entonces, amigo mío, es cuando las cosas se ponen interesantes. CiU necesita algún socio si quiere gobernar y se encuentra solo. Puede apelar a la responsabilidad del PP para que le apoye, lo que dejaría las cosas más o menos igual, pero con los votantes de ambos partidos algo mosqueados porque les tocaría las narices que después de tanto nacionalismo de un lado y del otro acabasen juntos. Por otra parte puede intentar una "Gran Coalició Nacional" con otros partidos independentistas, pero no duraría dos días si depende de ERC, ICV o cualquier otra fuerza de izquierdas para sacar adelante sus recortes sociales. ¿Que otras fuerzas políticas quedan? ¿PSC? ¿Ciutadans? En principio no parece probable ¿No?

Si algo esta claro en este amasijo de especulaciones es que CiU necesita una mayoría absoluta muchísimo más de lo que da a entender y creo que esto por si solo nos augura una campaña de lo más interesante y un posible desgobierno ciertamente cómico.

viernes, 3 de febrero de 2012

Motivos para indignarte.Parte 1: "Cifras para la indignación"

Aun hoy, tras meses de protestas y lucha en la calle, queda quien piensa que el 15-M es solo un nuevo movimiento juvenil de izquierdas que solo quiere alborotar o jugar a la revolución. Queda todavía quien piensa que no hay motivos para la indignación, motivos para la protesta.

Parte de la protesta tiene su origen en lo estático de nuestra democracia o en las desigualdades, cada vez más acentuadas, entre los que tienen más y los que cada vez  tienen menos, a menudo nada. 

Los que me conocen saben que desde el principio del movimiento he sido moderado y critico con mis compañeros de protesta, evitando a toda costa demonizar al político y al banquero y huyendo de caricaturas fáciles, pero escuchando las noticias este mediodía mi indignación ha llegado a su más alto nivel.

Según el telediario de A3, con la nueva reforma bancaria del gobierno los directivos de las entidades financieras que reciban ayudas publicas no podrán tener un salario superior a los 600.000€ anuales. La cifra me ha sorprendido mucho ya que, a pesar de lo que transmitían los presentadores, no me parecía un salario excesivamente bajo, por lo que me he decidido a realizar unos simples cálculos para ver el alcance de la reforma y de cuanto percibían estos directivos antes de que se aplicara esta. En primer lugar he visto que el limite anual que impone el gobierno supone unos 42.000€ por paga (50.000€ al mes).

Como si esta cifra no fuera suficientemente indignante, el mismo telediario informaba de que esto supondría una rebaja salarial media de un 67% lo que, tras unos simples calculos, nos lleva a la nada despreciable cifra de 1.800.000€ anuales (que se traduce en 129.000€/paga o 150.000€/mes). Suponiendo que la mitad se vaya en impuestos (que muy probablemente no lo hace) ingresaria en neto 75.000€ al mes, lo que un funcionario medio (2000€/mes) tardaría tres años en ganar, sin contar los impuestos.

Estas mismas entidades son las que se dedican a desahuciar familias por no pagar 1000€ de media al mes, lo que significa que con el sueldo de uno de estos directivos se podría evitar que 150 familias fueran a la calle cada mes. Teniendo en cuenta que se desahuciaron unas 5.000 familias al mes en España durante el 2011 (ELPAIS) Bastaría con el sueldo de 34 de estos directivos para evitar el desahucio en España. 

60.000 familias por 34 políticos jubilados, enchufados en altos cargos como pago a su beneficiosa gestión para la entidad en cuestión. Solo cifras, reflexiona, indignate.


¡No es una crisis, es una estafa!